Tositestissä Heirolin Quick Clack Pro -sarja

Seilasin huhti-toukokuun vaihteessa perheemme uuden ”kelluvan kesämökin”, eli purjeveneen Saksasta Suomeen. Yksi haaste projektissa oli veneen varustelu Suomesta käsin matkaa varten. Miehistöä lähti mukaan lisäkseni kuusi henkeä, joten pakkasin toistakymmentä matkalaukkua ja jaoin ne tasaisesti miehistölle. Kaikki tyynyistä, peitoista, keittiövälineistä ja pelastusliiveistä alkaen piti saada mukaan.

Veneessä tilat ovat muutenkin rajalliset, mutta varsinkin etävarusteluna hoidettaessa ei matkaan voi pakata yhtään liikaa. Kun Heirolin Rolf kuuli haasteestani, lykkäsi hän matkalaukkuun heidän upouuden Quick Clack Pro -paistinpannu- ja kattilasarjan. En vastustellut, vaan otin sarjan ilomielellä testiin!

etusivu_nosto_quickclackpro_780x400.1552995143

Vähän niinkuin Trangia, mutta ei sinne päinkään!

Alla olevasta videosta voit katsoa sarjan esittelyn. Omat kokemukset tiivistyvät oikeastaan pariin lauseeseen. Ensinnäkin sarja menee todella tiiviiseen tilaan. Kaikki kattilat pakkautuvat isoimman kattilan sisään ja samoin on laita paistinpannujen. Kahvat ovat irrotettavia ja erittäin tukevia. Niiden käyttö onnistuu yhdellä kädellä ja myös merenkäynnissä.

Katso testivideo klikkaamalla alla olevaa kuvaa.

Näyttökuva 2019-5-7 kello 8.26.20

Pannut ovat riittävän syviä, että ne pysyvät paikoillaan kaasuhellan pidikkeissä ja kattiloiden kannet käyvät ristiin myös paistinpannuille. Kannet istuvat hieman ”sisäkkäin” astiaansa, joten ne eivät pääse tippumaan, vaikka vähän hella kallistuisikin.

Näyttökuva 2019-5-7 kello 8.19.56

Idea muistuttaa siis retkikeittimien klassikkoa, Trangiaa, mutta käyttökokemus onkin sitten jotain ihan muuta. Nämä pannut ja kattilat sopivat laatunsa puolesta nimittäin vaikka ravintolan keittiöön – ei niissäkään koskaan liikaa tilaa ole käytössä.

Voin suositella, 546 meripeninkulman, neljämetrisen mainingin ja parinkymmenen valmistetun aterian kokemuksella! Ainakin minun veneestäni nämä pannut ja kattilat eivät enää poistu!

Minne?

  • vene
  • mökki
  • matkailuauto / -vaunu
  • yksiön keittiö
  • Konmaritusta rakastaville (yksi kahva, monta pannua ja kattilaa!)

Mistä?

Missä testattu?

Perjantaikokki

Urheiluun soveltuvat valot vertailussa

Tässä tulee verkon ehkä kattavin valotesti. Sain eilisen aamu-urheilu -artikkelini johdosta paljon kyselyitä urheiluun soveltuvista valoista. Tai, en saanut, mutta kirjoitan silti.

Lähtökohta on tämä: pimeä metsä

Pimeä metsä

Kuva on otettu pimeässä metsässä pimeäkuvausominaisuuksiltaan kehutulla Lumialla.

Kun lähdet juoksulenkille ja tunnet reitin, pärjäät pienellä otsalampulla. Itse käytän Petzl:n Tikka Plussaa. Tosin vanhaa mallia, jonka valoteho ei ole ihan uuden veroinen. Uudessa luvataan tehoksi 80 lumenia ja maksimikantamaksi 68 metriä. Ja 68 metrin kantama näyttää pimeässä metsässä tältä:

Pimeä metsä_petzl

Okei, kuvat on otettu Lumialla ja toki kamera tekee tunnelmasta pimeämmän, sillä kirkas piste maassa korostuu ja ympäristö tummuu. Mutta eron silti huomaatte kohta. En tiedä, miten 68 metrin maksimikantama on mitattu. Heijastinmaalipurkkiin pudonneen pupujussin tuollainen pikkulamppukin näyttää varmaan sen matkan päästä, mutta urheilussa tämän todellinen hyötykantama on viisi metriä. Se riitää siis lenkkeilyyn, kun tuntee reitin. Tämä pikkulamppu on minulla pyörälenkeillä myös varavalona. Kyllä sen varassa juoksuvauhtia kotiin köröttelisi ja autoilijat toki näkevät sinut jo kaukaa.

inCircaHyperionPyöräilyyn käytän InCirca Hyperion -tuplaledivaloa kypärään kiinnitettynä. Tehoa on 2000 lumenia, kun täysillä lyysaa. Ja pimeässä metsässä on tehot aina kaakossa. Akku kestää pari tuntia tuolla valohoitoteholla ja tehoa saa tiputeltua viisi porrasta alaspäin (1500, 1000, 500 ja 200 lumenia). Pienimmällä teholla loppuu miehestä virta paljon ennen kuin akusta, sillä kestoa luvataan 15 tuntia. Siltikin valotehoa on yli kaksi kertaa enemmän kuin tuossa Petzlissä.

Valo on kiinnitetty keskelle kypärää, koska silloin majakka-efekti on aidompi. Enkä ole koskaan ymmärtänyt, miksi se pitäisi olla tuossa lipan kohdilla roikkumassa ja painamassa kypärää koko ajan silmille. 15 senttiä taaempana ei myöskään oleellisesti lyhennä valon tehokasta kantamaa.

Ja tältä 2000 lumenia näyttää ”ei enää niin pimeässä” metsässä.

Pimeämetsä_hyvä valo

Eroa voisi kuvata parhaiten siten, että jos kuulen metsästä liikettä, niin tuolla Petzlillä  ja hyvällä tuurilla näen jonkun eläimen kiiluvat silmät valon niihin osuessa. Sitten mielikuvitukseni koittaa päätellä, onko siellä jänis vai karhu.

Kun 2000 lumenia suuntaa vastaavaan kohteeseen, voi todeta, että 50 metrin päässä on kolme peuraa. Yhdellä niillä on pienempi häntä kuin muilla ja keskimmäinen näyttää loukanneen kylkeään jossain. Isoimmalla on myös jakaus vinossa, pienempi häntä kuin muilla ja ruohonkorsi jumissa hampaissa. Ja ne kaikki tuijottavat minua lamaantuneina kuin… no, peurat ajovaloissa.

Ero näkökyvyssä on siis varsin iso.

Vinkkipalsta pimeäpyöräilyyn

Jos vastaasi tulee toinen liikkuja, niin älä katso ystävällisesti silmiin ja tervehdi hymyillen. Vastaantulija arvostaa sinua paljon enemmän, kun tuijottelet valoinesi ojan penkkaan ja huikkaat huomenet kyräillen. Valonheittimellä pari sekuntia silmiin pimeässä metsässä tarkoittaa sitä, että seuraavan kilometrin vastaantulija näkee vain kirkkaan valopallon verkkokalvollaan.

Ja jos ajat liikenteen joukossa etkä halua joutua tieraivon kohteeksi (muista, olet aina pienempi ja höttöisempi kuin heikoinkaan auto), aja valotehot minimissä ja valokeila suunnattuna tiehen. Tosin hauskaahan se olisi välillä ajella ärsyttävästi kiilanneen auton takapuskurissa kiinni ja tuijotella tiukasti taustapeilin kautta 2000 lumenin voimalla kuskia silmiin (ns. ”UFO laskeutui taakseni työmatkalla-efekti”), mutta vältä kiusaus.

Kysymys-vastauspalsta pimeäpyöräilyyn

Lopuksi vielä vastauksia yleisimpiin sinua askarruttaviin kysymyksiin:

Mikä on paras sumuvalo fillariin?

Ei mikään. Sumussa kaikki näyttää tältä.

Lumia Petri_20131220_007

Sumuvalot polkupyörään

Riittääkö tuhat lumenia pyörävaloksi?

Ei riitä. Olen testannut. Kun 2000 lumenin tehoon tottuu, niin tonnilla pelottaa ajella alamäkeen kovempaa lumettomassa metsässä. Siksi en aio koskaan kokeilla tätä 4500 lumenin HIRVIÖVALAISINTA. Kokeilun jälkeen olisin varmasti sitä mieltä, että 2000 lumenilla ei uskalla valaistulta katuosuudelta enää poistua.

Jahas, verkon kattavin urheiluvalotesti ja artikkeli oli siinä. Joko saan kutsua itseäni Suomen DCRainmakeriksi?

Valoisia aamuja!

PHSateentekijä

Ps. ne kauneimmat valot ovat jalkojen juuressa aamuun heräävän Zürichin valot.

zürich

Zürich Üetlibergiltä nähtynä 28.1.2014 klo 6.50.